Journal forecast audit
한국 10곳·미국 10곳,
한 달 뒤 결과
2026년 2월 초~3월 초의 시장 전망성 기사 1건씩을 검토했습니다. 본문에 자산과 방향이 명시된 기사만 30일 가격으로 채점하고, 증권사·인터뷰 전망을 전달한 기사와 편집국 자체 분석을 분리했습니다.
저널 평가를 불러오는 중입니다.
5 / 16 적중
방향이 명시된 16건의 적중률은 31%였습니다. 한 번의 관찰값이므로 매체 장기 성적이 아니라 이번 표본의 결과입니다.
3 / 9 적중
2월 말 코스피 추가 상승 전망 6건이 한 달 뒤 급락을 놓쳤습니다. 이데일리·뉴스1·뉴시스 표본만 방향이 맞았습니다.
2 / 7 적중
Reuters의 하방 경고와 Axios의 기술주 약세 판단이 맞았습니다. 낙관 또는 순환매 전망 5건은 빗나갔습니다.
보도와 예측은 다르다
다수 한국 기사는 증권사 전망을 전달한 보도였습니다. 결과는 공개하되 그 예측을 해당 언론사의 독자적 분석으로 간주하지 않았습니다.
| 기사 | 매체·국가 | 본문 주장 | 30일 결과 | 판정 |
|---|---|---|---|---|
| 불러오는 중입니다. | ||||
기사당 1건 표본이므로 매체 순위를 만들지 않습니다. 중장기 전망도 통일 비교를 위해 30일 관찰값을 보여주되, 원래 제시한 기간의 최종 성공·실패로 단정하지 않습니다.
Winner-week expansion
처음 맞힌 5곳,
그 주의 모든 예측
최초 표본에서 적중한 이데일리·뉴스1·뉴시스·Reuters·Axios의 해당 월~일 주간을 다시 검색했습니다. 공개 원문에서 대상과 방향을 확인할 수 있는 예측 기사를 매체당 최대 20건까지 수집했습니다.
선택편향 주의
처음 맞힌 매체만 다시 검사했기 때문에 이 71%를 전체 언론 평균이나 매체 순위로 해석하면 안 됩니다. 공개 검색에 잡힌 기사만 포함돼 완전한 내부 발행목록과도 차이가 날 수 있습니다.
| 예측 기사 | 매체·주간 | 주장 | 30일 결과 | 판정 |
|---|---|---|---|---|
| 불러오는 중입니다. | ||||
Forecaster screening
국내외 50명,
본조사 후보 선별
기자·칼럼니스트와 정기 기고형 시장 전문가 중, 앞으로 예측을 축적해 적중률을 평가할 만한 사람을 찾았습니다. 이번 단계에서는 과거 예측의 정답 여부를 전혀 채점하지 않았습니다.
정확도 평가가 아닙니다
A등급은 “잘 맞히는 사람”이 아니라 예측 빈도·구체성·기록 접근성이 높아 본조사를 먼저 할 사람이라는 뜻입니다. 신뢰도나 투자 실력을 보증하지 않습니다.
후보 명단을 불러오는 중입니다.
빈도
본인 명의 전망을 반복해서 내는가
구체성
대상·방향·기간을 채점 가능하게 말하는가
아카이브
과거 글과 발언을 날짜별로 다시 찾을 수 있는가
독자 판단
인용한 전문가의 전망과 본인 결론을 구분할 수 있는가
50명 표시
범위 주의: 국내 후보군에는 전통적 기자·칼럼니스트뿐 아니라 언론·방송에 정기적으로 자기 전망을 기고하는 증권사 전략가와 진행자가 포함됩니다. 카드에 유형을 별도 표시했습니다. 일부 국내 후보는 개인 전용 아카이브가 약해 본조사 전 URL과 최근 발행 빈도를 다시 확인해야 합니다.
Four-month deep audit
A급 20명,
하나의 통합 성적표
2026년 4월 1일~8월 1일 공식 개인 아카이브와 보조 검색에서 예측성 글을 추려 8월 31일까지 결과를 확인했습니다. 공개 작성 기사가 0건인 후보도 조사 범위에는 포함하며, 기존 조사 묶음을 나누지 않고 모든 확인 기사를 한 표에서 비교합니다.
표본 해석 주의
개인별 채점 수가 크게 다르고, 장기·조건부·대상 불명확 전망은 적중률에서 제외했습니다. 통합 적중률은 기사 구성의 영향을 받으므로 반드시 개인별 표본 수와 함께 읽어야 합니다.
| 기사·필자 | 예측 | 실제 결과 | 판정 |
|---|---|---|---|
| 불러오는 중입니다. | |||
가격은 발행 다음 거래일부터 30일 뒤 첫 거래일까지 조정종가를 사용했습니다. 사건형 전망은 실제 인수·상장·정책 결과를 사용했습니다. 기사 안의 독립 예측이 여러 개면 후속 단계에서 주장 단위로 더 세분화할 수 있습니다.
Transcript coverage
세 언어, 하나의 검증 기준
번역 자막이 아닌 원언어 자막만 수집했습니다. 자동 자막의 숫자·티커·부정 표현은 평가 전에 영상 음성과 대조합니다.
45
English
영어 원문
6
עברית
히브리어 원문
6
한국어
한국어 원문
Six-month creator audit
채널별 3편,
30일 뒤 성적표
2026년 3월 1일 이전 영상 중 채널별 최신 투자 관련 3편을 골랐습니다. 실제 자막에 방향성이 명시된 20편만 채점했고, 교육·사건 해설 37편은 제외했습니다.
Meet Kevin · 3/3
연준 의사록, 저축률, 민간신용 전염 경로를 근거로 한 세 차례 하방 판단이 모두 맞았습니다. 이번 표본에서는 결과와 분석 논리가 가장 강합니다.
PensionCraft · 0/2
채권 구조와 영국 시장 데이터를 이용한 분석은 전문적이었지만, 채점 가능한 두 방향 판단은 모두 30일 결과와 반대였습니다.
Joseph Carlson · 1/2
실제 보유·매수 금액과 기업 분석을 공개했습니다. 마스터카드는 맞고 5종목 묶음은 틀려, 과정은 투명하지만 결과는 혼합입니다.
Ben Felix 외 교육 채널
연구·세제·시장 구조를 분석하면서 단기 방향을 단언하지 않았습니다. 적중률은 없지만, 이는 회피가 아니라 콘텐츠 목적의 차이로 판정했습니다.
30일 평가를 불러오는 중입니다.
정답은 업로드 다음 거래일에서 30일 뒤 첫 거래일까지 방향이 맞은 경우입니다(±0.5%는 보합). 전문성은 자료의 질·인과 논리·반증 가능성, 진정성 신호는 보유·이해상충·불확실성 공개 여부로 평가했습니다. 사람의 내면이나 도덕성을 단정하는 점수가 아닙니다.
Evidence table
영상별 판정 근거
원 영상·발언 시점·비교 자산과 30일 수익률을 함께 공개합니다. ‘채점 제외’는 오답이 아니라 30일 가격 예측이 아니었다는 뜻입니다.
| 영상 | 채널 | 실제 주장 | 자산·30일 | 판정 |
|---|---|---|---|---|
| 불러오는 중입니다. | ||||
Video registry
기존 심층 검증 영상
현재 등급이 not_rated인 것은 틀렸다는 뜻이 아니라, 주장 검증이 아직 끝나지 않았다는 뜻입니다.
45개 영상
| 영상 | 채널 | 주제 | 자막 | 현재 상태 |
|---|
조건에 맞는 영상이 없습니다.
Prediction outcomes
명시적 가격 예측 결과
목표가 도달과 기준일까지 보유 성과를 분리합니다. 아직 종료 시점이 오지 않은 연말·장기 예측은 중간 결과로 표시합니다.
| 영상·종목 | 목표 | 최고가 | 기준일 종가 | 결과 | 수익률 |
|---|---|---|---|---|---|
| 결과를 불러오는 중입니다. | |||||
가격 데이터는 2026년 8월 31일 종가까지 반영했습니다. 적중률은 종료 조건이 있는 모든 예측의 최종 평가가 아닙니다.
Methodology v2
본평가에 들어가기 위한
최소 증거 기준
영상 전체에 인상적인 점수를 붙이지 않습니다. 제목이 아니라 자막에서 확인되는 개별 주장만 동일한 30일 창으로 비교합니다.
- 01
원문 확보
실제 발언과 시작·종료 타임스탬프를 기록합니다.
- 02
예측성 분리
교육·사건 해설과 명시적인 가격 방향 예측을 구분합니다.
- 03
30일 비교
다음 거래일 조정종가와 30일 뒤 첫 거래일을 비교합니다.
- 04
변경 이력
평가가 바뀌면 이전 결과와 변경 이유를 함께 남깁니다.